Alix est une série de bande dessinée écrite et dessinée par Jaques Martin qui se déroule dans la Rome Antique. Jacques Martin est l’un des dessinateurs qui a contribué à la réalisation de « Alix », qui l’a fait connaitre. La bande dessinée que nous avons lue est l’épisode 29 d’une série de 38 tomes toujours en cours.
Premièrement, je trouve que les personnages ne sont pas assez travaillés, dans leur psychologie te leur mentalité. Peut être que cette impression est dûe au fait que lisons un tome perdu au coeur d’une série. Et peut être qu’en lisant plus d’épisodes ou d’extrait autour de la série, nous aurions eu moins de mal à cerner le caractère de chaque personnage et nous nous rendrions compte de leur personnalité respective. En un seul épisode, il n’y a pas assez de atière pour nous prmettre de réfléchir sur les personnages. Il faudrait, par exemple lire une bande dessiné sur la rome antique en un seul tome comme : « Péplum », lire le premier tome de la série « Alix » : « Alix, l’intrépide », ou encore lire une petite série comme « Les aigles de rome » qui a tout de même 5 tomes.
Cependant, la ande dessinée reste très bien faite, notemment dans la répartitions des cases et dans le story board, qui, aux pages 16 et 17, rendent la mort de Cécilia très travaillé estétiquement, avec des plans omettant son agresseur. La construction de l’épisode est réussie, car en relisant la bd on s’aperçoit de certains éléments assez amusants. Par exemple, on découvre que c’est bien le même homme qui tue Cécilia que celui à la page 4 et à la page 17. On voit également Cécilia, si on regarde attentivement, retirer la clé de son doigt à la page 16.
cookie au chocolat
Critique « Le testament de César ». Clément 3ème Latin
J’ai pris du plaisir à lire la bd « Le testament de César », car les dessins étaient agréables à observer et l’intrigue bien construite. J’ai préféré cette bd à la précédente ( « Le fils de Spartacus »), car les dessins se rapprochaient plus de la réalité grâce aux couleurs utilisées notamment.
1) Les Dessins
-Changements par rapport à la bd « Le fils de Spartacus »:
Durant ma lecture, j’ai remarqué que le paysage était toujours autant mis en valeur que dans la bd « Le fils de Spartacus ». J’ai senti que l’auteur a vraiment voulu accentuer sur le fait que la ville de Rome était à cette époque une très grande puissance.
Exemple page 32 (1ère bulle en haut).
-Similitudes et changements au niveau des dessins des 2 bd:
Je me suis aussi aperçu que les dessins étaient moins colorés, les couleurs étaient moins « flashies », que celles de la bd « Le fils de Spartacus ». Je suppose que l’auteur a voulu cette fois créer une atmosphère un peu plus « sombre », car les couleurs sont très différentes entre les 2 bd. Je note quand même des similitudes, notamment sur les pages juste après le 1ère et la 4ème de couverture.
Personnellement, j’ai préféré les couleurs utilisées pour la bd « Le testament de César », car elles reflètent davantage la réalité.
2) Avis sur les personnages:
-Alix:
J’ai apprécié le choix de l’auteur pour les personnages, car Alix est toujours le héros principal, mais aussi car l’auteur a réussi à lui faire porter une humilité sans égal en comparant avec les autres personnages, car c’est bien d’avoir un héros dans une histoire, mais c’est encore mieux d’en avoir un qui sait reconnaître ses erreurs comme le fait très bien Alix ( Exemple page 32, dernière bulle).
-Intrigue, vrai visage de chaque personnage:
J’ai trouvé assez intéressante, la façon dont l’auteur, dans l’intrigue, a réussi à nous tromper sur l’image de certains personnages. Car on pense connaître l’identité des personnages principaux, alors qu’on se fait surprendre sur le vrai visage de certains personnages tout au long de l’histoire.
Le livre « Alix et le testament de César « est une Bande Dessinée écrit par Jacques Martin. Cette BD parle d’un testament important auquel que certaine personne sont au courant, dont une en particulier qui se nomme Aurélia qui pour responsabilité de gardait une clé. Malheureusement trop stressé par cette clé, elle la donne à sa soeur qui avale la clé et meurt.
Le choix des couleurs sont extrêmement bien. Par exemple, dans la page 18 les couleurs sont vert, un vert dégoutant comme-ci un poisson périmé et un oeuf pourri était dans la pièce. Dans le cas de la scène, cette odeur représentent l’odeur morbide du cadavre qui plane. Mais aussi, la tristesse et la pitié envers la personne qui vient de mourrir. Le choix des couleurs à était choisi mais pas le décor, l’histoire se passe à Rome, il y a donc des règles à respectaient. Les maisons sont soit des domus, des villa ou une insula pour les personnes haut gradées dans l’échelle des grades militaire à l’époque. Dans la page 40 on nous présente par le dessin des parties de maisons, une maison soutenue par des pylônes en brique de couleur blanche ou des maisons avec des balcons en bois. Dans le décors et le texte en apprend que des lieux étaient prédestiné à des exécutions publiques (par exemple le campus Sceleratus).
Maintenant parlons de l’histoire. Je trouve que la mort de Cécilia est exagérée, Cécilia est morte car elle voulait avalé la clé du testament. Cependant on nous mentionne à la page 21 qu’Aurélia a à peine demandé à Cécilia de ne jamais quitté la bague(clé) « Cette une question de vie ou de mort, garde là »dit-elle. Mais pour tant, Cécilia a trop pris à coeur ce qu’a dit sa soeur et a choisi de l’avalé. Pourquoi ? Et puis à la page 43 on observe et comprend qu’en faite les parents adoptifs des 2 filles étaient méchants et potentiellement jaloux de quelqu’un(peut-être le père des filles).Ils veulent se venger pour peut-être prendre le pouvoir. Malheureusement, dans le fil de l’histoire au début quand Galva a donné ses filles lui aussi était méfiant, inquiet et ne l’est aimait vraiment. Ne pouvait-il pas choisir quelqu’un d’autre à leur place ? Et je confirme ce que je dit à la page 43 case 4 le « père » dit « SACRILEGE! Voyez comme il ose venir au secours de CELLE qui la Souillée !Il faut qu’il meurent lui et sa COMPLICE sinon le vindicte des dieux s’abattra sur nous ! ». Il manipule la population pour prendre le pouvoir et parle de sa fille comme ci il ne l’avait jamais connu.
J’en conclus par mes ressentit. J’ai aimé les graphiques de ce livre mes point l’histoire de celui-ci. Pour moi cette histoire est ridicule qui exagère des paroles sans cesse. Si je devais le noté, ce serait un 4/10.
Si ce livre fait partie d’une série, je n’imagine pas celle-là. Les livres de cette série arriveront ils au même niveau que ce livre là ?
Critique du livre « Le testament de César ».
J’ai beaucoup aimé cette bd notamment parce qu’il y a pleins de rebondissement :
Page 16-17 Cécilia (si on regarde bien on peut voir qu’elle avale la bague), puis Alix déduit (page 21-22) que Cécilia a probablement avalé la bague qu’elle avait puis qu’on la éventré pour essayer de la récupérer. Et il s’avère que c’était vrai!
A la page 39 Pertinax dit qu’il a éventré Cécilia pour pouvoir récupérer la bague et être payé, il avoue par la suite (page 44) que ses commanditaires sont Félix Severus et sa sœur, la vestale Sylvia. Page 42 Félix Severus discute avec une personne et dit « c’en de la lignée de César! ». Il voulais juste obtenir la condamnation d’Alix et d’Aurélia c’est pour ça qu’il a payer Pertinax. D’ailleurs page 44 Pertinax dit qu’il devait témoigner à charge afin d’obtenir la condamnation pour incestus d’Alix et d’Aurélia.
J’ai aussi beaucoup aimé les dessins et le développement des personnages :
L’auteur arrive à nous surprendre à chaque page de la bd, on crois bien connaître l’identité de certain personnage mais au final on les découvre au fur et à mesure. Où même sur les évènements qui vont arriver.
J’ai trouvé que les dessins arrivaient à nous plonger encore plus dans l’histoire.